• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
20:44 

Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от торфяных болот
Каждый, наверно, в своей жизни встречал такого человека, для которого простая истина о том, что "все люди разные" внезапно становилась откровением. И, если раньше я думала, что это как-то связано с болевой ЧИ, то по ходу наблюдений за подопытными выяснилось, что вся соль даже не в болевой, а в рационализме. Хотя и не у всех, а чаще у базового подтипа (ну это понятно почему).
Если трудолюбивый Штир, белкоколёсный Джек, духовнопродвинутый Драй в один голос вопят, что каждый может ломить столько, сколько и они, только люди просто не хотят/ленятся, то вы понимаете, о чём я. Если милый пунктуальный Достик строит непонимающе глазки, когда узнаёт, что вам тяжко вставать по утрам, то вы понимаете, о чём я.
И всё бы ничего, если бы у некоторых из них не было мании не только предлагать, но и навязывать свой образ жизни. "Чо эт ты не можешь как я? Да ты просто сычик, вот и сидишь по 3 часа в день минимум за компом!". Легче просто послать приставшего, но мне это даётся с трудом, поэтому я долго и заунывно начинаю объяснять свою систему биоритмов, активности, настроения и связи между ними. Что ты активируешься перед дедлайнами, что гулять предпочитаешь на несколько недель вперёд, что более двух раз в неделю посещение даже курсов по хобби для тебя слишком, что концентрация внимания весь рабочий день без отвлечений на почеркушки жрёт у тебя энергию как 3 часа в спортзале, что... В итоге товарищ рационал полностью выпадает из разговора (видимо даже не попытавшись вникнуть в суть), а непонимание остаётся.
Проблема? Проблема в том, что даже с этиком — Драем объяснение того, насколько люди разные по своей энергии/образу жизни/вкусам/интересам/приоритетам, вызовет быстрее рак мозга у вас, чем у него. Так что стоит иметь в виду, дорогие иррационалы (особенно 1Л), что объяснение вещей подобного рода норовит в корне перевернуть чужую картину мира, а потому отторгается собеседником ещё в зачатке идеи. Если оно не запрограмированно в голове рационала, то оно не действует в его мире в принципе. Так что вопли многих иррацев об ограниченности рацев имеют под собой достаточно твёрдую почву.
Кароч, отсюда делаем вывод, что самые серьёзные разногласия могут быть именно по дихотомии рационал/иррационал. Об этом нам говорят многие как знатоки, так и любители типологий. И разногласия эти в первую очередь проистекают не из "работоспособности" и не из "планирования времени" (на чём можно ставить акцент различия новичкам), а из различных знаний о сущности людей. Остальное всё уже производное.

@темы: типологии личности, соционика

23:46 

Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от торфяных болот
О маломерной БЛ Джиков.
Вчера ещё Джик бегал с томиком Эрика Берна и нежно его баюкал на руках.
А сегодня пришёл с брошюркой доктора Курпатова.
— Джик, брось эту дрянь!
— Ты што! Бизнес-психология же так интересно!
Я чего-то не понимаю, или они реально не видят никакой разницы в качестве информации?

@темы: типологии личности, соционика

Конец Времён

главная